(Maragall dimissió). L´altra versió dels fets de l´incendi de 1998 : FECSA vol encolomar responsabilitats a 2 Puig-reigencs, s´hi juga 108 milions

A molts ens dol que de forma generalitzada surti el nom de Puig-reig vinculat amb els incendis de 1998, degut a l´acusació a 2 joves del municipis que sel´s acusa de cremar les 27.000 hectàrees d´aleshores juntament amb 2 responsables de FECSA (ENDESA). Primerament perquè 4 anys abans, ja vam patir els incendis de 1994, encara ara pendents de judici, quan testimonis oculars varen veure guspires de inies anteriors a la república( que ja és dir) a gargallà (Montmajor), cremant-se llavors 45.000 hectàrees( hi ha una Plataforma incendis del 1994, presidida pel Jordi Genís de Cal Prat(Puig-reig) que esperen encara el judici) i tot el poble, especialment el jovent, com la resta de la comarca es va abocar a salvar els nostres boscos, i per això i per respecte al nom del poble dol especialment, tal com si algú volgués vincular el nom d´un poble amb piròmans, i de passada desviar les presumptes responsabilitats d´una multinacional energètica(ENDESA).
Ambdós acusats del poble són prou coneguts, i com que la premsa està fent un judici gairebé paralel, sense respectar la presumpció d´innocència, simplemnt faré d´altaveu d´algunes coses que aquí són prou conegudes i que obvien alguns mitjans. Anem a pams.
El judici per part de FECSA-ENDESA, s´ha intentat endarrerir tant com s´ha pogut per mirar que prescrivís , però únicament l´empeny dels propietaris afectats ho ha impedit, i finalment després de 9 anys, té lloc el judici amb jurat popular.

Quan van passar es fets, la pressió social per trobar un cap d´esquila i culpabilitzar de tot plegat, més enllà de situacions meteorològiques, era tal, i el que a nivell del Berguedà es coneix es que un dels acusats de Puig-reig festejava amb una noia de Castellar de n´hug, i que la crema de matolls d´allà, podria tenir quelcom a veure. Però és clar, si aquell dia estaven els dos a Castellar de n´hug, a tocar a la Molina i la Cerdanya...com podien començar un incendi qua va abastar 27.000 hectàrees originat a Aguilar de Segarra, amb grans terrenys de conreu d´ordi i blat? No pot ser que les línies de 1913 semi abandonades per manca de manteniment afegit a condicions climàtiques afavorissin els incendis? No serà que feia falta trobar alguns caps d´esquila, a partir d´un fet local, que és reprovable, però que no té connexió amb el gran incendi? Perquè es diu que la Guàrdia Civil, els varen agafar els dos joves de Puig-reig i presumptament van rebre maltractaments en la furgona de la Guàrdia civil, instant-els a assenyalar a on els deien que havien fet els focs, obligant-els ha declarar culpables de tots els focs originats aquells dies dia vist les proporcions, i la pressió social? On és l´informe forense dels presumptes maltractaments soferts pels cossos de seguretat espanyols que sel´s va fer a l´entrar a presó preventiva i que misteriosament a desaparegut? Com és que l´immensa majoria de propietaris, coneixedors dels terrenys afectats i de les instal·lacions de FECSA(ENDESA), culpin aquesta multinacional i el fiscal només acusi a els dos joves de Puig-reig? Com és que s´obvia les reiterades denúncies de deixadesa de les línies d´Aguilar de Segarra, -que conec els talls de subministrament per familiaritat-, i que denuncia el seu mal estat, el propi alcalde Manuel Busquets? s´ha dit que un dels dos acusats té un dèficit mental, provat per qualsevol professional de la matèria i que de les seves fantasies s´ha usat per l´acusació , sense tenir en consideració per tal d´eximir a FECSA(ENDESA) que no sigui que hagi d´indemnitzar amb 108 milions d´euros que els reclama els afectats?Molts dubtes, aquí teniu els mapes i algú m´expliqui com algú pot estar a dos llocs a l´hora a tanta distància, per molt que reconeguin petits incendis localitzats(4 de petits admesos a CASTELLAR, La pobla de lillet, Gironella i Puig-reig, que és el que s´hauria de jutjar-los) i afirmin estar a la piscina de Casserres a l´hora d´origen del gran incendi, que res tenen a veure amb el gran foc d´Aguilar de Segarra inciat a la mateixa hora.
Que cadascú faci el seu judici, però hi ha massa interessos per buscar la solució més fàcil, que és acusat a dos joves inconscients de fer alguna gamberrada de joventut en un mal dia coincident amb el gran incendi. Desitjo que es faci justícia i que, almenys els mitjans tinguin en compte que FECSA(ENDESA), ara que farà pagar als usuaris els plats trencats de l´OPA,també sel´acusa amb els seus 2 responsables de manteniment sense buscar culpables superiors, igual com els dos joves obrers de Puig-reig, que tenen una vida normalitzada actualment treballant com molts altres a la construcció i de pintor.
La presumpció d´innocència és un dret, perquè el que és desitjable es que no hi hagi cap altra gran incendi i es faci honor a la veritat.